Muchos recordaréis nuestro largo litigio con la SGAE, sociedad que nos demandó por una supuesta intromisión al derecho al honor y la intimidad. Básicamente fue de este modo:
- Krusher recibe una demanda de la SGAE reclamándole 9000 euros por que alguien había llamado en su web (y posteriormente otro borró un tercero, aclaro) “mafiosos” a esta sociedad, y un cuarto subió una foto de Pedro Farré con un parche en el ojo y un loro en el hombro.
- Los pantalones de Krusher adquieren un inquietante color marrón. Procede entonces a extender la mano a ver si caía algo.
- Krusher obtiene así unos dineros que usa para contratar un abogado, por lo que contesta la demanda y pierde el juicio. Poco después recibe la noticia de que la Juez falla en favor de la SGAE, condenándole a pagar 600 euros y las costas judiciales. Condena por otro lado que no era firme y que podía apelarse.
- Como eso de estarse quieto no es algo que lleve muy bien, Krusher decide entonces realizar una apelación a la resolución. Y eso era todo hasta ahora.
Pues bien, hemos recibido el resultado de la apelación desde la Audiencia Provincial de Madrid: La sentencia ha sido ratificada, y no cabe recurso de apelación. El fundamento jurídico que parece haber es que Vicente (Krusher), al tener control sobre la página, era responsable de los comentarios vertidos en la misma. Así que eso es todo… hemos perdido.
Cumpliendo con lo establecido en la condena, expongo aquí el texto que recoge la primera sentencia. Para ver las páginas más grandes, recomiendo hacer click sobre ellas.
En lo que se refiere a los dineros (donaciones y demás) se ha recaudado un total de 1.222,97 euros, que han servido para pagar los honorarios del abogado, que ascienden a unos 1700 euros. En efecto, no salen las cuentas, por lo que mi padre y yo (y para ser honestos sobre todo mi padre) hemos puesto el resto. Considero que las donaciones han sido generosas, por lo que creo que es de recibo que yo pague lo que no ha sido cubierto con las mismas. Falta por considerar los 600 euros que debo a la SGAE y a Pedro Farré, aún no sé exactamente de dónde los voy a sacar. (ya pensaremos en algo). También faltan por tasar las costas judiciales, que espero no sean demasiado cuantiosas.
En este momento es todo lo que acierto a escribir, posteriormente daremos más explicaciones si lo consideramos oportuno y/o nos lo pedís. Advierto eso sí que no estoy familiarizado con la jerga legal, y he podido cometer algún fallo refiriéndome a los elementos que relato o al término empleado para describir a los mismos.
Por último, agradecer en primer lugar a los internautas que, a expensas de los cubatas de esa noche, han colaborado con las donaciones. También a los que han apoyado moralmente a un servidor en el proceso. ¡También a los despistados que aún me insultan diciendo que les traicioné! Y sobre todo a mi señor padre, que gracias a su apoyo moral, aporte en usufructo con devolución indefinida de los dineros pertinentes y sobre todo de una gran paciencia, han permitido que este proceso haya acabado de la forma menos mala posible.
Esta vez he procurado tomármelo menos trágicamente, aunque probablemente haya quedado como un membrillo.
Internet: Serious business.
Post Scriptum: La sentencia que se ha publicado es la primera. La segunda que la ratifica aún me la tienen que mandar.
Pingback: meneame.net
Tranquilo, Krusher, cuando La Frikipedia domine el mundo podrás recuperar los leros.
Si dinero quieren, dinero tendrán. Nada más.
ánimo
No te preocupes…habrán ganado esta batalla…..pero no podrán ganar la guerra….Desde el primero momento que te demandaron (y a todos los demás, dicese de conciertos beneficos, carnavales, bodas, et cétera…), la perdieron….y sino, tiempo al tiempo, ellos mismos recogerán las tempestades de estos vientos……….
No sé como no les cae la cara de vergüenza.. Ánimo chaval!
Una pena que la sociedad condene la libertad de expresion de esta manera, yo por mi arte estoy harto de pagar canones y mierdas a estos can****s.
Suerte chavalote!
De nuevo otro ejemplo de que no todos somos iguales ante la justicia. Tanto tienes, tanto vales.
Ánimo y enhorabuena por luchar hasta donde has podido, o mejor dicho, hasta donde te han dejado.
EL pueblo está con vosotros. ¡No hay derecho! Ánimos.
Cuando a alguien le molestan tanto unos comentarios de una web, debe ser que hay más de verdad de lo que pensamos.
Se que puede dar corte, y que ya lo has hecho antes, pero da lo mismo. Indícanos en algún lugar (si pudiera ser en la portada de la frikipedia) si podemos contribuir de alguna forma para que el peso de la sentencia lo podamos soportar un poco entre todos.
Ánimos, y mucha suerte!
P.D: Tendríamos que haber pedido ayuda a Chuck Norris… Cuando hacía de Ranger se dedicaba a cazar cuatreros…
como dijo Unamuno “venceréis pero convenceréis”
Animó en este mal trago, tu lucha es la de todos los que aman la libertad de expresión.
Francisco Marco, testigo perito en este caso, es el detective de Método 3 que dice que está buscando a Madeleine por cuenta de los McCann.
http://www.20minutos.es/noticia/299552/0/madeleine/busqueda/detective/
Segun la sentencia, se considera responsable a Vicente Herrera por las actuaciones periciales practicadas en juicio, o sea gracias al trabajo del testigo-perito Francisco Marco.
En cinco meses encuentra a Madeleine.
¡Qué polifacético el Francisco Marco ese! Si le hubierais oído esgrimir argumentos en el juicio os habríais partido la caja.
Ánimo tío… todos los españoles que defensamos la libertad de expresión estamos contigo.
Ánimo kruser! lamento que al final el juicio no haya salido del todo bien. Pero ya sabes que aquí hay un montón de gente que te apoya.
Pingback: Deux Ex Machina » PIERDE LA FRIKIPEDIA, PERDEMOS TODOS.
¿Si no tenias dinero porque no solicitaste un abogado de oficio?
¡¡¡Método 3!!! ahí es nada, famosa por haber sido denunciada por falsificar pruebas y aun se la acepta en juicios? ¿Quien ha llevado tu defensa Vicente? en serio, si se redactan leyes como la LSSICE que nos joden a todos para que no se apliquen cuando pueden beneficiar como es tu caso puesto que especifica que debes retirar contenidos ofensivos y punto, apaga y vámonos.
Pingback: www.elrincondejesus.com
Será porque no quería perder el juicio
Parece que los LADR…S estos se han salido con la suya pero la guerra no se acaba en una batalla. Si quieren guerra tendra guerra. Yo llegaria a la sede del SGAE preguntaria por el GILIP….AS ese y les pondria los 600€ que hay que pagar en monedas de 1 centimo y todo esto grabado por alguna television para que se las tragen a gusto…
PD Podrias mandar la mitad de los sacos y decirle que ahi estan sus sucios 600€ que si quiere que los cuente y hacerle firmar un recibo jojojo cuando terminase de contar esas 30.000 chapas le daba algo y a ti que te revisen que tienes el recibo jojojo
Yo nunca me atrevería calficiar la SGAE como mafiosos. Es honor se lo dejaría a otras instituciones varias que deciden otras muchas cosas.
Habrá que ir pensando en mudarse a un país extranjero donde la larga mano de la injusticia española no llegue.
Aunque esto puede entenderse porque la administración española en todas sus competencias va muy lenta. Aún usan máquina de escribir a golpe de dedo. Ninguna preparación de los jueces para afrontar el reto que supone el gran mundo que Internet pone ante nuestros ojos.
La SGAE quiere cobrarnos por todas partes. Si dejamos de comprar CDs y DVDs gran parte de su negocio se les va al garete. Yo grabo todo lo mio en discos duros externos o movibles al usar cajetín. Me sale más barato si tenemos en cuenta que luego borro lo que ya pierde interés y puedo volver a escribir sobre ellos. Creo que dichos HD no pagan canon.
Muchos animos…
Pingback: Moscas en la Sopa :: Malos tiempos para la libertad en la red
¿Por que no pides el dvd del juicio y lo cuelgas en youtube o en algun sitio?
Pingback: monoBITS » Perdimos, otra vez
No digo nada de esta gente que luego me meten un puro…
Si alguna vez se hace una manifestación contra la SGAE por la frikipedia contad conmigo…
Creo que se debería dar mas bombo a esta injusticia de la justica…
Ánimos. Sobre esa gente no hace falta decir, solo pensar en lo que son. ¿O también nos impedirán pensarlo?
Pingback: Falacia: bla bla bla… Internet está lleno de mentiras « Ricardo Galli, de software libre
¿ Para cuantas raciones de pollo frito da con 600€ ?
Pingback: Hic sunt trolls » Blog Archive » FREE KRUSHER
Desde BandaAncha queremos expresar nuestra solidaridad contigo. Hemos publicado un artículo redactado por piezas para informar del fallo judicial y recordar la pugna que habéis tenido con esta sociedad “sin ánimo de lucro”. Un abrazo…
Desde luego pienso que hoy en dia los jueces se encuentran en una fase que la justicia parece estar dividida igual que los partidos, unos jueces dan la razon a la SGAE otros no, y al final no se sabe que es lo justo y legal a decir verdad. Si bien pienso que quizas tendria que haber tenido un abogado experto en estos temas como es Javier De la Cueva,tambien es verdad que es duro pensar que para defendernos de las personas que publican noticias e informacion en la red debamos arruinar nuestros bolsillos, cuando se suponia que todo el mundo era inocente hasta que se demuestre lo contrario y cuando se suponia que solo se podia condenar a la persona que fuera identificada de un delito: Por ello, no solo doy mi mayor apoyo a esta web y en particular a su webmaster sino que doy fe, que la libertad de expresion en nuestro pais empieza a ser mermada y limitada porque ningun partido parece tener huevos a enfrentarse a un hecho sencillo y que consiste en mirar mas al pueblo que a las grandes sociedades, en darse cuenta, que finalmente todos somos humanos y lo que esta pasando solo demuestra y reitera la necesidad de un cambio politico claro y duro, que ya no pasa por elegir PP, PSOE o otro partido, sino en cambiar de una vez por todas las normas y crear una nueva democracia: Yo estoy mas que interesado en hacer eso y espero que me apoyeis para conseguir crear un partido nuevo que mire al presente, y se aleje de verdad de los antiguos pensamientos y de las tradiciones: Hay que volver a empezar.
Pingback: HV blog » Apoyemos a la Frikipedia
Internet no es un juego de niños.
Pingback: El "caso Krusher" (síntesis) // menéame
Pingback: Frikipedia condenada | Yago Arbeloa
Pingback: JRMora, Humor gráfico » La SGAE se acerca a la red (FREE KRUSHER)
Es una vergüenza lo que ocurrió. Que la sociedad condene la libertad de expresión de esa manera tan atroz, y viendo esta victoria de la $GAE (sin contar lo del canon a los CDs y otras barrabasadas que he visto en Internet, ya que no soy español), me da miedo pensar que pase lo mismo en otros países.
¡Muerte a la $GAE, a la RIAA y similares! ¡Arriba la libertad de expresión!
¡Ánimo Krusher, y saludos desde Colombia!
Pingback: Com » Free Krusher, Free Frikipedia
Animo coño!! Es vergonzoso que a mi a los 15 años me amenazasen con navaja para robarme y no me hayan dado nada despeus de la denuncia y juicio, y a ti por esta chorrada te hagan pagar ese dinero….es simplemente vergonzoso…Pero ya sabemos con quien esta la justicia de este pais. La derecha politica y justicia españolas son deplorables.
Lo dicho, animo!
Pingback: La SGAE puede con la Frikipedia | Mangas Verdes
Carlosues, el abogado que ha llevado la defensa de Krusher se llama Rodríguez Elías, lo pone en la sentencia.
Pingback: La Frikipedia condenada [Free Krusher] « No puedo creer que lo hayan inventado…
Pingback: Sentencia contra la Frikipedia
Pingback: Los mundos de Angelito » Blog Archive » Campa
Pingback: apatrida.com » Blog Archive » Todos hemos perdido
Pingback: De Free Krusher « Monólogos en Lata